很多人对家具阻燃剂可能不会扼杀最致命的家庭火灾不是很了解那具体是什么情况呢，现在让我们一起来瞧瞧吧！

研究人员在“美国公共卫生杂志”上报告说，虽然从家具开始的火灾只占住宅火灾的2.2%，但它们在伤害和死亡方面的危险性明显高于其他火灾。在这些家具火灾中，那些被吸烟材料点燃的火灾的可能性比蜡烛等明火造成的火灾高3.4倍。

“家具的消防安全标准应该解决最危险的家具火灾类型，”负责这项研究的马萨诸塞州牛顿市寂静泉研究所的科学家凯瑟琳罗杰斯说。

罗杰斯通过电子邮件告诉路透社记者，从历史上看，美国的家具易燃性法规主要针对明火热源点火。“但是，为了达到这个标准，制造商在家具泡沫中加入了有毒的阻燃化学品，导致这些化学品的广泛接触。”

该研究小组写道，法规追溯到1975年加利福尼亚州的一项规则，即在没有国家家具易燃性标准的情况下，随着时间的推移，住宅家具变得普遍。该规则要求家具的内部填充在点燃之前经受12秒的明火。然而，从那以后，阻燃剂与严重的健康问题相关，例如癌症，神经毒性和生殖和发育问题。

2017年，消费者产品安全委员会投票赞成禁止使用软垫家具，床垫，儿童用品和电子外壳等某些阻燃剂的规定。

为了衡量长期明火标准对家具相关家庭火灾死亡的影响，Rodgers及其同事分析了2003年至2016年马萨诸塞州火灾事故报告系统中34,000起住宅火灾的死亡和伤害数据。

他们比较了吸烟材料点燃的软垫家具与明火点燃的火灾后的结果。他们还研究了火灾发生时的烟雾探测器存在，火势蔓延，季节，时间以及与人类有关的因素，如年龄，残疾和中毒。

Among all the residential fires, 360 resulted in deaths, 565 had severe injuries and 2,246 had less-severe injuries. Of the fires resulting in death, 95, or 26%, involved smoking materials as a heat source, as compared with 30 fires, or 8%, started by open flames.

Among the 50 deaths involving fires that started on upholstered furniture, 38 were caused by smoking materials, as compared with 4 started by open flames.

The 733 furniture fires made up just over 2% of all residential fires yet resulted in 14% of deaths, the study team notes. When a furniture fire was started by smoking materials rather than open flames, the odds of injury doubled and the odds of death more than tripled, they calculate.

Injuries were also more likely when people didn’t have a working smoke detector, were intoxicated or had a disability.

罗杰斯说：“制造商不必要地向家具添加有毒化学品，以解决无毒措施可以解决的风险。”“每天接触阻燃剂都会影响数百万美国人的健康，导致数十亿美元的医疗费用。”

该研究小组指出，马萨诸塞州在2008年实施了一项防火卷烟法后要求卷烟在不经常吸入的情况下自行熄灭，因此与其他原因引发的火灾相比，卷烟造成家庭火灾的可能性降低了28%。

研究人员还指出，正在进行的公共卫生工作旨在减少整体吸烟，这可能是针对吸烟材料而非家具的有效方法，以减少与吸烟有关的火灾。

“住宅结构火灾给生命和财产带来了巨大风险，”马里兰州盖瑟斯堡国家标准与技术研究所的David Butry说，他没有参与这项研究。

本文【家具阻燃剂可能不会扼杀最致命的家庭火灾】到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。