【虚拟财产保护不能“虚”】!!!今天受到全网的关注度非常高，那么具体的是什么情况呢，下面大家可以一起来看看具体都是怎么回事吧！

1、【虚拟财产，保护不能“虚”】近日，湖南省株洲市芦淞区人民法院审结了一起案件。

2、根据账号使用的相关事实和依据，法院不支持原告要求收回被告微信号的主张。

3、据悉，微信号由被告谭某使用自己的手机号注册，仅在职时曾作为工作号使用。

4、离职后，微信号中的客户资源也已移交给店铺。

5、这种情况下，谭某留下个人微信号，怎么看都合情合理。

6、事实上，不只是微信账号，自媒体账号所属纠纷、虚拟财产能否写入遗嘱、手机号码能否继承……不断涌现的新案例也显示出虚拟财产保护亟须走上法治轨道。

7、尽管民法典明确对虚拟财产予以保护，但具体问题仍需具体分析，这对司法人员的办案智慧与能力提出考验。

8、同时，回答这些新问题，光靠立法先行显然不够。

9、用户对虚拟财产保护与处置的新需求愈发强烈，平台如何应对？公众的证据留存意识显然不足，宣传普法能否及时跟上？这些问题也需好好作答。

10、 （广州日报）。

以上就是关于【虚拟财产保护不能“虚”】的相关消息了，希望对大家有所帮助！