SodaStream通过销售将二氧化碳喷入水中的机器建立了一项令人惊讶的经久不衰的业务。那么为何不?这既是一种省钱的好方法，又是减少购买瓶装苏打水对环境的影响的好方法，当然，“忙于碳酸饮料”也很有趣。这是1980年代SodaStream的口号，他们应该完全带回来。
过去的SodaStream机器的一个缺点是，它们通常看起来很可塑性、粗制滥造和彻头彻尾的廉价，从而将“负担能力”得出一个合乎逻辑的结论。他们的机器价格低廉，总是能完成他们想要做的工作，但他们往往不会给你的水添加气泡的行为带来非常优质的感觉。
不过，随着SodaStreamArt的发布，这种情况现在正在改变。这仍然是由塑料制成的，但它的光泽度更高，更少erm……塑料塑料。现在有一个漂亮的杠杆，而不是一个令人不满意的废话按钮。除了百事可乐和7Up糖浆与您的新鲜碳酸水混合之外，现在还有更复杂的产品，例如康普茶。
唯一的小问题是，尽管SodaStream与Art相比，至少在某种程度上已经进入了高端市场，但它在斯堪的纳维亚的豪华竞争对手Aarke推出了一款如此时髦和溢价的设备，这使得Art看起来非常贫困。不过，我很快就会谈到这一点。这正好反映了我上次写关于SodaStream的文章，当时他们给我发了一台便宜的机器，而Aarke给我发了一台昂贵的机器。历史重演，就像现在SodaStream给我送来了一台更好、更昂贵的机器……而Aarke给我送来了一台更昂贵的机器，它在全金属机身中绝对光彩照人，甚至还拥有“单手操作”，不少于!
Aarke可能拥有单手操作和一个非常有吸引力的玻璃瓶，可以用洗碗机清洗——大多数SodaStream瓶都不是。然而，SodaStream为艺术提供了一些新花样。其中最重要的是一种新的二氧化碳罐设计，它只需插入到位，而不是需要拧入。这是一个非常受欢迎的进步，尽管不可否认，拧入老式二氧化碳罐并不是那么困难。
此外，虽然Art的可重复使用瓶子是塑料而不是玻璃，但SodaStream已设法使其可以用洗碗机清洗。虽然小心使用它不会像Aarke的玻璃替代品那样持久，但它当然也更耐摔。Aarke的替换瓶将花费您24英镑，所以现在要小心。
我不得不说，虽然SodaStream在外观和设计质量方面取得了很大的进步，但它绝对被AarkeCarbonatorPro所震撼。然而，两台机器的功能完全相同，Aarke机器的价格几乎是其SodaStream竞争对手的两倍。
SodaStream瓶令人满意地咔哒一声就位，然后控制杆分配二氧化碳以使您的水起泡。使用Aarke机器，您将瓶子放在底座上，然后将整个管子装置向下推到顶部，直到它非常令人满意地锁定到位。短按几下顶部的按钮，即可使您的水碳酸化。但是，您确实必须使用CarbonatorPro拧入二氧化碳罐。我敢打赌，Aarke会因为没有升级到新的推入式而自责，但是拧入提供的罐子非常容易，所以我不能抱怨。
竞争和选择对任何市场都有好处，但你对碳酸水的热爱——以及你的钱包——能延伸多远?这是你的选择。