三星最终在Galaxy Unpacked上宣布了其最新的可折叠组件，从各方面来看，它们似乎都有望对去年的硬件进行升级。尽管三星Galaxy Z Fold 4和Z Flip 4绝不是革命性的，但它们都延续了公司逐代逐代的增量变化。改进的显示器、抛光的硬件和更快的处理器。渐渐地，三星的可折叠设备已经成熟为主流受众可以购买的设备，假设这些价格不会吓跑他们。

也就是说，有一个核心功能根本不会削减它，三星在过去几年中很少关注它：充电速度。Galaxy Z Fold 4保持与其前身相同的25W充电速度，Z Flip 4与去年型号的15W相匹配。虽然三星继续将这些评级作为“快速充电”出售，经常欢呼在30分钟内达到50%的能力，但该公司的竞争对手已经远远超出了这个水平。

这个领域的所有领导者都是中国公司，其中许多公司不在北美销售手机。Oppo，Vivo和小米不断推动极限，硬件额定功率远高于100W。在30分钟内忘记50%的电量。以这种速度，这些设备可以在更短的时间内为设备供电。该功能可以完全改变您使用手机的方式，仅在您绝对需要时才插入，但这是大多数北美用户都会尝试的功能。

这并不是说美国没有手机提供真正快速的充电速度。到目前为止，Oppo子公司OnePlus处于领先地位。OnePlus 10 Pro今年早些时候在美国推出65W充电，虽然国际型号提供了更高的充电率，但它的速度足以让大多数以美国为中心的公司感到羞耻。即使在65W下，捆绑的快速充电器也可以在40分钟内为设备通电。

全新的OnePlus 10T甚至更好，最终在美国带来了125W的充电速度(世界其他地区凭借其闪亮的220v电源插座，获得了对150W充电的支持)。如果您购买OnePlus的最新硬件而不是三星的可折叠组件之一，那么价格的一小部分就可以大大提高速度。

除了这些数字之外，三星称其25W智能手机为“快速充电”感觉就像一个笑话。这些新的可折叠组件是目前市场上一些最昂贵的硬件，一些Galaxy Z Fold 4变体的价格超过2，000美元。在这个领域无法与OnePlus竞争，更不用说专注于中国和等地区的公司了，感觉就像是三星的失败。

当然，这里有一个论点，即在某一点上，超快速充电是一种营销噱头，制造商可以拍打盒子以吸引潜在买家。这些速度通常会缩短智能手机电池的使用寿命，从而限制一次充电的使用寿命。到第二年使用Oppo或Vivo的任何硬件时，您可能会用电池容量的20%来换取快速充电的能力。对于许多用户来说，这是不值得的。

但这里有一个健康的中间地带，这是大多数以美国为重点的制造商尚未探索的。这个问题不仅限于三星。谷歌宣传Pixel 6和6 Pro能够以30W充电，仅用于实际使用，分别限于21W和23W。但是，如果三星要将自己视为Android世界的苹果，一家旨在以高端价格提供高端硬件的公司，那么它需要开始在各个方面进行竞争。

我们预计三星(或谷歌或苹果)不会加入充电速度竞赛。像Oppo及其子公司这样的公司已经占据了主导地位，在某种程度上，这些品牌已经获胜。尽管如此，我们还是希望看到Galaxy Z系列在未来几代可折叠硬件中突破极限。该公司已经在其他手机上进行了试验，通过Note10 +和S22 Ultra提供45W充电。

如果这些可折叠设备(尤其是Fold)旨在模仿多功能的个人电脑，您可以将其滑入口袋，它们也需要像一台电脑一样充电。25W只是不再削减它了。