根据 UBC 的最新研究，森林覆盖面积的丧失与更频繁的极端洪水以及更频繁的各种规模的洪水有关。

尽管人们普遍认为森林覆盖面积的丧失与洪水增加密切相关，但大多数研究表明，其影响仅限于较小的洪水。但这项针对不列颠哥伦比亚省两个降雪为主的地区——戴德曼河和乔罗斯溪流域的研究却提出了相反的观点。

“当流域内只有 21% 的树木被砍伐时，使用皆伐伐木，戴德曼河的平均洪水规模增加了 38%，乔罗斯溪的平均洪水规模增加了 84%，”该研究的第一作者 Robbie Johnson 说道。作为他在 UBC 林业应用科学硕士学位的一部分。“此外，过去每 10 年、20 年、30 年、40 年和 50 年才发生一次的洪水现在变得更加常见。”

资深作者、UBC 林业教授 Younes Alila 博士解释说，皆伐伐木会影响积雪融化的方式。“森林覆盖面积的减少导致地面积雪增多，更多的太阳辐射到达积雪。由于森林覆盖面积减少，能够捕捉和遮蔽积雪，更多的积雪融化得更快，从而引发更大规模的洪水。”

当地流域条件的影响

研究人员还发现，皆伐对洪水的影响不仅受到砍伐面积总面积的影响，还受到当地具体条件的影响，包括流域的大小、地形、阳光照射、湖泊等蓄水区、以及被砍伐区块的位置(具有明确边界并授权采伐的土地区域)，所有这些都控制着水流。

例如，乔罗斯溪 (Joe Ross Creek) 的流域面积较小，海拔较高，主要暴露在南部和西部，与戴德曼河 (Deadman River) 相比，其洪水规模增幅更大，戴德曼河 (Deadman River) 的面积约大八倍，暴露在来自太阳辐射的环境中也更加多样化。阳光明媚，还有星罗棋布的小湖泊。

尽管如此，分析表明，砍伐导致最大洪水发生频率同样大幅增加。作者表示，这是第一项证明森林减轻洪水风险的能力如何随着流域规模的扩大而增强的研究。

改善森林管理

作者使用了一种新颖的方法，将伐木的影响与不稳定的气候背景的影响分开。“这可以更现实地评估流域洪水风险的收割效果。这种方法可以应用于内陆和不列颠哥伦比亚省海岸的任何其他流域，”约翰逊观察到。

阿利拉博士说，这项研究为我们理解土地覆盖变化与洪水之间的复杂关系迈出了重要的一步。

“这些结果强调了森林在流域范围内的力量有多大，特别是因为被砍伐的区块重新种植的森林几十年来无法提供相同的水文功能。我们希望这些见解有助于更好地管理我们的森林，以减少潜在的风险“对社区和环境的影响。前进的方向是持续减少砍伐，最重要的是，考虑生态系统友好的替代伐木做法，例如间伐和选择单棵树木进行采伐。”

该研究发表在《水文学杂志》上。