吉网

为什么很多3小时的电影都不需要这么长时间

导读 2019年似乎是长篇电影的一年,因为今年发布的一些高调电影接近或超过了3小时。复仇者联盟:Endgame在今年早些时候打破了180分钟的大关,其...

2019年似乎是长篇电影的一年,因为今年发布的一些高调电影接近或超过了3小时。复仇者联盟:Endgame在今年早些时候打破了180分钟的大关,其他大件物品如“好莱坞的黄飞鸿”和IT第二章都非常接近。所有这些电影有什么共同之处?它们都是商业和批判性的固体电影,但也有点太长。

在与人们交谈并在网络上看到很多反应之后,我逐渐意识到各种各样的人都有同样的感觉。所有这些电影都很好,但如果他们的运行时间被拉下20分钟甚至30分钟,它们可能会好得多。我相信只有一小部分电影可以证明自己的运行时间超过两个半小时,而且几乎没有人可以证明在影院放映三小时的电影是合理的。这是我的推理,以及为什么我们都应该回到推动在影院上映的短片。

持续3个小时的观众注意力是艰难的

尽管剧院通过指示人们使手机静音来限制剧院分心的数量,但是在3小时的电影中引起人们的注意是一件很困难的事情。浴室休息,小吃,来自家人和朋友的电话,现在甚至服务员在放映期间来回摆放食物,都会让人分心,不会有电影中发生的事情。无论你是谁,其中一件事都可以并且将会破坏电影体验。

无论运行时间如何,它都会在任何电影中发生,但在长电影中发生的可能性要大得多。更糟糕的是,无论电影好坏,都会发生这种情况。它不一定是可以帮助的东西,特别是在2019年,任何数量的干扰不断让我们插入或保护。我们都有生命和需求,剧透文化可以迫使我们到剧院,即使时间可能不是最好的。

然而,我们出现并坐在一个不等待任何人的剧院里,并希望其中一个分心不会破坏放映,让我们永远困惑于电影的其余部分。曾经有一段时间,在电影院里,间歇是一件事情,但在这个现代时代,它们越来越少见并且不存在。具有讽刺意味的是,人们可以在剧院订购足够的啤酒,以便在黑寡妇的死亡场景中得到好战的醉酒和丑陋的哭泣,所以也许这是时代的标志。